在十二月中旬詹尼‧瓦倫特（Gianni Valente）告訴我們「中國天主教代表大會」即將舉行。他承認這代表大會是「中共當局對天主教會實施宗教政策的最高機構」。更清晰地該說：那大會「最正式，最真接地，表達出國內地上教會實質上處於裂教狀態」。所以我問瓦倫特：聖座怎麼可以同意它召開？
現在聖座出了書面聲明：說在對此大會做出判斷前「要先看確定的事實」，那也就是說聖座讓它召開並允許中國天主教成員參與。
聲明說：「眾所周知聖座對這大會，從教義和紀律角度看來，持什麼立場。」恕我無知，我真不明白聖座持的是什麼立場。
如果我不記錯，在2010年第八屆大會召開前，聖座的中國教會事務委員會出了文告（當然得到教宗同意）吩咐主教們不要參與那會議（這無非忠於教宗2007年的牧函）。
那末今天聖座的聲明推翻了昔日的文告？
如果有教友堅信2010年的文告仍舊有效（因為該大會的性質客觀上實屬裂教）他們怎麼能參與？這豈不是在嚴重罪行上作出直接、正面的合作？
在這嚴重的問題上有關方面不知有否諮詢信理部現任及前任部長，還有一些教會法典專家的意見？
—————————————————————————————————–
回到這次的聲明：梵蒂岡的官員究竟期待能「看到」些什麼「事實」？難道他們不知道大會是怎麼樣進行的嗎？這類大會一向全部由政府安排。由一位教友「劉柏年」主持。成員包括全體主教及一些神父、修女及教友的代表（代表如何選出，人數和主教成什麼比例，無從而知）。他們經過「假討論」後通過一些議案（議案可以修改愛國會及主教團的章程）。他們的主要任務是選舉「一會一團」的主席和數位副主席（而那些候選者在會議開始時早已坐在主席台上）。聖座期待這次會議的進展會徹底不同嗎？
聲明又說國內教徒都期待（從這會議）見到一些積極的訊號。什麼「積極的訊號」？政府宣佈放手不再干涉，操縱中國教會內政嗎？或者與會教徒在主教們領導下發起革命，宣佈從此服從教宗不再服從無神政府嗎？（因為如沒有把握得到如此效果，看不到可有什麼理由接受參加這會議。）但政府近來宣佈會更嚴格控制教會，多數主教又越來越順服政府（且在這態度上得到聖座的諒解甚或鼓勵），上述「革命」有些微成功的可能嗎？
瓦倫特說聖座要「信賴」與會的主教們。但要求這些主教做英雄，公道嗎？「杯葛」會議豈不比在會議中作反容易得多？在會議中那些「投機份子」肯定會積極發言，支持政府。
其實為能看到「確定的事實」及「積極的訊號」必須有可信的見證。人們從哪處能得到可靠的消息？傳媒被准許在場收集資料嗎？
—————————————————————————————————–
其實政府堅持召開這大會根本就是一個清晰的信號：它強橫無理，不示任何善意，簡直是要梵方屈服，叩頭。這讓我們對中梵談判能有信心嗎？
是我太悲觀了嗎？我希望事實證明我真的太悲觀。如果我悲觀的預測都錯了，就算我因而受大眾辱罵，我也會很高興。我和所有信徒一樣希望在祖國的教會有個「合一且和諧的將來」；一個在真理中的合一，在自由中的和諧！救主耶穌在祂所定的時刻一定會賜給我們。但今年的聖誕期我們還是多多祈禱和守齋吧！
東方昇起的旭日，請帶來光明溫暖！
瑪利亞、若瑟，請照顧旅途中的教會！
向黑落德說「不」的若翰洗者，為我等祈！
見天開了，見人子站在天主右邊的斯德望，為我等祈！
Italian Version
La posizione della Santa Sede circa l’Assemblea dei Rappresentanti dei Cattolici Cinesi
English Version
The position of the Holy See regarding the Assembly of Chinese Catholic Representatives