聖座怎麼看「中國天主教代表大會」?

在十二月中旬詹尼‧瓦倫特(Gianni Valente)告訴我們「中國天主教代表大會」即將舉行。他承認這代表大會是「中共當局對天主教會實施宗教政策的最高機構」。更清晰地該說:那大會「最正式,最真接地,表達出國內地上教會實質上處於裂教狀態」。所以我問瓦倫特:聖座怎麼可以同意它召開?

現在聖座出了書面聲明:說在對此大會做出判斷前「要先看確定的事實」,那也就是說聖座讓它召開並允許中國天主教成員參與。

聲明說:「眾所周知聖座對這大會,從教義和紀律角度看來,持什麼立場。」恕我無知,我真不明白聖座持的是什麼立場。

如果我不記錯,在2010年第八屆大會召開前,聖座的中國教會事務委員會出了文告(當然得到教宗同意)吩咐主教們不要參與那會議(這無非忠於教宗2007年的牧函)。

那末今天聖座的聲明推翻了昔日的文告

如果有教友堅信2010年的文告仍舊有效(因為該大會的性質客觀上實屬裂教)他們怎麼能參與?這豈不是在嚴重罪行上作出直接、正面的合作?

在這嚴重的問題上有關方面不知有否諮詢信理部現任及前任部長,還有一些教會法典專家的意見?

—————————————————————————————————–

回到這次的聲明:梵蒂岡的官員究竟期待能「看到」些什麼「事實」?難道他們不知道大會是怎麼樣進行的嗎?這類大會一向全部由政府安排。由一位教友「劉柏年」主持。成員包括全體主教及一些神父、修女及教友的代表(代表如何選出,人數和主教成什麼比例,無從而知)。他們經過「假討論」後通過一些議案(議案可以修改愛國會及主教團的章程)。他們的主要任務是選舉「一會一團」的主席和數位副主席(而那些候選者在會議開始時早已坐在主席台上)。聖座期待這次會議的進展會徹底不同嗎?

聲明又說國內教徒都期待(從這會議)見到一些積極的訊號。什麼「積極的訊號」?政府宣佈放手不再干涉,操縱中國教會內政嗎?或者與會教徒在主教們領導下發起革命,宣佈從此服從教宗不再服從無神政府嗎?(因為如沒有把握得到如此效果,看不到可有什麼理由接受參加這會議。)但政府近來宣佈會更嚴格控制教會,多數主教又越來越順服政府(且在這態度上得到聖座的諒解甚或鼓勵),上述「革命」有些微成功的可能嗎?

瓦倫特說聖座要「信賴」與會的主教們。但要求這些主教做英雄,公道嗎?「杯葛」會議豈不比在會議中作反容易得多?在會議中那些「投機份子」肯定會積極發言,支持政府。

其實為能看到「確定的事實」及「積極的訊號」必須有可信的見證。人們從哪處能得到可靠的消息?傳媒被准許在場收集資料嗎?

—————————————————————————————————–

其實政府堅持召開這大會根本就是一個清晰的信號:它強橫無理,不示任何善意,簡直是要梵方屈服,叩頭。這讓我們對中梵談判能有信心嗎?

是我太悲觀了嗎?我希望事實證明我真的太悲觀。如果我悲觀的預測都錯了,就算我因而受大眾辱罵,我也會很高興。我和所有信徒一樣希望在祖國的教會有個「合一且和諧的將來」;一個在真理中的合一,在自由中的和諧!救主耶穌在祂所定的時刻一定會賜給我們。但今年的聖誕期我們還是多多祈禱和守齋吧!

東方昇起的旭日,請帶來光明溫暖!

瑪利亞、若瑟,請照顧旅途中的教會!

向黑落德說「不」的若翰洗者,為我等祈!

見天開了,見人子站在天主右邊的斯德望,為我等祈!

 

Italian Version

La posizione della Santa Sede circa l’Assemblea dei Rappresentanti dei Cattolici Cinesi

English Version

The position of the Holy See regarding the Assembly of Chinese Catholic Representatives

關於 oldyosef

天主教香港教區榮休主教
本篇發表於 中國教會。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *