Skip to content
區選後看林鄭女士和警方發言人最近的公開言論真使我摸不着頭腦。
區選的「勝利者」都出來說了一些我以為很客觀的話：「我們不該為區選的效果『太』高興，更不應該驕傲。建制與非建制所得票數的比例可以說沒有大改變。得失席數的大轉變也不代表泛民黨派的勝利，許多勝選者並不屬泛民的黨派。他們的選票如其說是支持泛民派，更好說是嫌棄建制派（誰都不會比建制派更差！）。」
那末建制派錯在哪裡？大家都可以看到他們的錯在於硬撐了政府，沒有站在多數人民的一邊。政府又錯在哪裡？政府藐視了民意，以為可以用「半」認錯、用警察的所謂「執法」、用法庭的所謂「司法」來順利滅聲，而無恥地抓住政權不放。
以前他們可以說「二百萬『和理非』的遊行是報大數的」、「民調的數字也靠不住」。但現在票數是人民清晰的聲音了！
多謝傳媒勇敢的服務，人民看見了「事實」。人民的眼睛是雪亮的，他們的正義感也遠超眼前的得失，他們珍惜香港尚存的自由，他們對自己的尊嚴絕對執着。
選舉後，林鄭出來說：「不少坊間指選舉結果反影市民對社會現狀及深層次問題的不滿」。是什麼現狀？是什麼問題？是怎麼產生的不滿？這都和她沒有關係嗎？
又說「五個多月社會動盪……人民希望和平、安全、有序」。誰破壞了和平、安全？她不知道？她想說的當然是：社會動盪的根源是「某些青年們的暴力，而且得到泛民派的煽動、支持」。
面對區選的海嘯，中央還是說：「香港最緊迫的任務是止暴制亂」，說「要維護國家的主權」。誰誤導了中央，傳給了他們錯誤的訊息？
香港人民愛好和平，但他們拒絕做順民，他們不願做奴隷。中央不是隆重地許諾了高度自治、港人治港？不是說07、08年我們已可以有民主選舉？那末這些都是我們的權利了。我們不會讓他們剝削這些權利！
回歸後不久就有一連串的「釋法」，然後是基本法23條，跟着是民主選舉的希望越來越遠，8.31乾脆把假民主當作真民主要我們袋住先，最後強權的政府甚至敢輕易作出一些D.Q.，荒謬之極！
有人建議為打破死局來一個公民抗命：「佔中」。「佔中」變了「佔鐘」，青年們行在前面。轟轟烈烈且持久的行動把香港帶到全世界的視線下，但我們得到的是「秋後算賬」，付了代價而沒有收到所求。我們沉着氣，沒有造反。
終於出現了「送中」條例，多謝法律界兄弟解釋了，原來是一把會懸在我們頭上的刀，使我們連言論自由也會喪失。「和理非」出來遊行，100萬、200萬人，政府無動於衷。
在這長期的挫敗，無奈中，我們勇武的小兄弟站了出來。其實，除非你祇看大公報、文匯報和無線新聞，你會見到勇武派初期的行動根本不能算是什麼暴力，是警方的暴力不斷升級，又因林鄭、中聯辦、習皇帝的煽動，防暴警察成了一群「猛獸」，絕不是個別警察的「噪動」。近來勇武者才過了暴力的紅線。這因果的關係是不能任意倒轉的！而且兩者的暴力絕對不成比例！我們不贊成傷人的暴力，但我們不會與兄弟們割席！
區選後我們以為那些造成目下亂局的人會稍示善意作出彌補。但警察大哥鄧某的表態及區選後警方的言論和行動仍很強硬，真使人失望並擔憂。失望的是民意又一次被藐視，擔憂的是失望者並不會放棄，那末一定要他們每天挨打挨捕？斷送寶貴的性命，玉石俱焚？香港永遠沉淪？
其實鄧某為自己著想也應該稍為收歛了。我猜想除了美國新法例會「照顧」他，建制派的兄弟姊妹對他也應該很有意見了。區選前的兩星期他們大概還有勝算（以為民意被勇武派近期的暴力扭轉了。「淺黃」的變了「淺藍」，或決定投白票。）多得新上任的一哥威武領導，圍攻大學，把民意扭轉回來，立下了歷史性的大功！
鄧Sir，民意要求的獨立調查當然要包括一切，不祇查警察的暴行，但警察的暴行一定也該調查。林鄭最後真的能庇護你們嗎？記住：共產黨很介意持槍的太囂張，你們的價值是用了被拋的。
講到獨立調查委員會我有一個問題常想法律專家們給一個答案：法官們也是公民，他們也投票，他們對成立獨立調查委員會不是也可以有意見嗎？那末他們能不能要求把一切政治引起的刑事案件擱置，直至獨立調查委員會有所結論？
民意要的是真理，是公道。有了公道才有和平。
我們厭惡謊言，不齒強權的幫兇，我們永遠做正義與和平的僕人！
