Skip to content
我五月、六月去了歐洲四十天，以後沒有計劃再去了。從去年病後肺功能明顯退步了。我趁還能旅行，決定了再一次探望美加華人教友團體，向大家說一聲bye bye。想不到就在這時刻在我們心愛的香港發生了一連串使人痛心的事，我猶疑應否取消這次行程，留在那些被邪惡政權追殺的兄弟姊妹身邊。
頂住這憤怒及悲哀的心情我還是在匆忙中上了飛機，本來這次與美加老朋友見面談話的主題是「大陸教會的危機」，現在我一定也要大聲疾呼「香港沉淪了」！
上了飛機看了一些報紙（是香港八月十七日的，我十四、十五日去越南，十六日趕回來參加了修會的週年盛事，十七日早上才整理行李為五十天的旅程，幾乎沒有看過報紙）「反對東北撥款案13人非法集結罪成，前日遭高院上訴庭重判入獄8至13個月」「13人反東北發展入獄，千人聲援」，我看了《明報》不署名的社評：題目是「抗爭不應暴力盲動，青年斷送前程可悲」重點是：「覆核刑期講法講理，勿妄言司法政治化」（此地無銀三百兩），「歪理荼毒年輕人，誰之過呼之欲出」（你扮同情年輕人，不如坦白說你現在歡天喜地罷！貓殺了老鼠，不要流淚了！你這件壞事剛做完，已在做下一件，真本事！）。
可笑的是：評文是責怪不滿裁決的人「政治化炒作」「侮辱司法獨立」「自以為我即公義」，豈不是自打嘴巴！！文中的謬論太多了，不便一一駁斥。可悲的是《明報》也已墮落到這個地步！
—————————————————————————————————–
我不認識李兆富先生，在《蘋果論壇》讀了他的文章「加刑可阻嚇未來社會運動家？」如果我能寫出他一樣的文章我會很自豪。
他說：「律政司既代表政府，更是代表公眾利益」「律政司要求覆核刑期……經過的雖然是司法程序，實質上是一次政治決定。」，「政府將問題帶上法庭。政治問題法律解決，代價就是連司法機關的超然和威權也被削弱！」「律政司沒有代表到公眾利益，亦同時破壞香港的司法制度和政治和諧。」
—————————————————————————————————–
到了三藩市立刻知道「重奪公民廣場案雙學三子改判即時入獄」雖然這已是預料中的事，但在這案件的重判更可見到司法成了政治鎮壓工具。法官竟成了國文老師，說重奪公民廣場的「奪」字就有暴力的意味。他當然不是天主教徒吧！我們思高聖經裡有保祿宗徒說「基督已奪取了我」，有人該把基督送上法庭了吧！
奪取公民廣場祇是學生們從添馬公園被迫到下面時，在忿怒中作出的象徵性行動，要能站在鐵柵內叫下口號，既沒有傷害人，也沒有破壞財物。倒是警察小題大做，把三學生領袖拘留逾40小時，又不讓那些圍住旗杆的青年飲水、去廁所。我倒想問問醫務官員這不是實質暴力嗎？（我說警察時，當然是指那些指揮施令的，前線的警員大概很無奈。十七日上午我用「大聲公」向鐵柵內的警員講了幾句話，接着有記者送水給那些青年們，警員祇當見不到。）
聽說律政司申請覆核的決定在他部門裡是他個人的。那末如果他有「上面」來的指示，他就是奴才，又奴化了法官；如果他沒有「上面」來的指示，他該是心理變態。
還有，林鄭太太不是這特區的首長嗎？她能袖手旁觀嗎？她自己不也是一位有孩子的母親嗎？
—————————————————————————————————–
從法官的判詞和左報的喧嚷，我們可以知道不久就輪到「佔中三子」（對不起，按新華社指示我該說「煽動非法佔中的三醜」）入獄了。愚蠢的政府以為這樣能阻嚇熱心關懷香港前途的市民嗎？你們竟這樣無知？歷史上革命的成功就是抗爭－鎮壓，鎮壓－抗爭而成功的！
我這個出家的老人，不也是「荼毒年輕人」者之一？不祇逍遙法外，更逍遙國外，很是慚愧。我是信徒，在這「假期」中我會增加祈禱。回港後如能被預約拘捕，從探監者變成階下囚，能來陪伴獄中的兄弟姊妹，將是我的光榮。
香港榮休前前主教
陳日君樞機
二零一七年八月十八日
